Il y a eu dans l'histoire de l'Église d'authentiques mystiques, 

j'entends par là des gens à qui il est arrivé des phénomènes miraculeux, 

qu'il s'agisse de révélations privées, de visions ou de manifestations physiques exceptionnelles.

Mais je ne peux pas croire que quelqu'un qui ne vit pas les conseils évangéliques, 

à savoir la chasteté, l'obéissance et la pauvreté, puisse être authentiquement mystique. 

Ceux qui ne vivent pas ces conseils et affectent d'avoir avec Dieu une relation extraordinaire

ne cachent souvent dans leur soi-disant mysticisme que l'indigence d'une théologie défaillante, 

que ce soit au niveau biblique, par rapport à la Tradition chrétienne, ou au magistère ordinaire. 

À moins qu'il ne s'agisse simplement d'une soif d'attirer l'attention et l'admiration de tout le monde, 

quand bien même ce besoin échapperait totalement à la personne concernée. 

Ou il est encore possible qu'il y ait bien quelque chose, mais dont Dieu ne soit pas à l'origine. 

Quoi qu'il en soit, se précipiter chaque fois qu'une personne affirme avoir vu ou entendu ci ou ça, 

et lui accorder une suspension d'incrédulité 

juste parce qu'elle affirme qu'elle est honnête et qu'on doit la croire, 

ça me semble être une attitude qui manque singulièrement de prudence, voire de simple bon sens.