L'intelligence ce n'est pas de tout comprendre, 

mais d'être aussi capables de comprendre ce qui est hors de notre portée, 

et savoir en qui il est malgré tout sage de mettre notre confiance ou pas.

Par exemple, mettre sa foi en Dieu, 

alors que nous n'avons nullement la capacité de tout connaître de lui, 

n'est pas une folie ni quelque chose de stupide.

Le peu que nous sommes capables d'en saisir après qu'il se soit fait l'un de nous

et que nous ayons pu le voir, le saisir, le toucher et l'entendre

suffit à nous laisser penser qu'il est plus sage d'avoir confiance en lui

que d'ignorer volontairement son existence 

et de ne rien vouloir croire de ce qu'il nous a révélé de lui-même. 

Parce que nous avons deux yeux qui ne voient pas exactement la même chose, 

ça nous permet d'avoir une vision en trois dimensions et de distinguer la profondeur.

C'est pareil pour la connaissance ou les décisions à prendre.

Si on les regarde de notre seul point de vue, c'est comme n'avoir qu'un oeil, 

on voit en deux dimensions.

Mais si on ajoute le point de vue de quelqu'un d'autre, 

alors on a accès à une profondeur inatteignable d'un point de vue unique.

On est toujours plus intelligent à plusieurs que tout seul, 

quoi qu'en dise notre égo. 

Quand le niveau d'égo est supérieur au niveau d'intelligence, 

il est facile de croire qu'on est un génie. 

L'intelligence sans humilité fait plus de dégâts que de bien.

Le diable est plus intelligent que nous. Ça lui fait une belle jambe ! 

Ça ne l'empêche pas d'être damné pour l'éternité.

Je sais à quel point ça peut être agaçant, mais on est plus intelligent à plusieurs que seul.

Dans un sens, ça ne devrait pas nous étonner : Dieu nous a créés par amour et pour aimer, 

pas pour rester tout seul dans notre coin, et ce qui vaut pour l'amour vaut aussi pour la raison : 

on peut essayer de s'aimer tout seul, mais l'égoïsme, on en a vite fait le tour;  

on peut essayer de penser tout seul, mais ça n'ira jamais aussi loin que si on pense à plusieurs.

C'est dangereux pour le bien de l'âme d'être plus intelligent qu'humble. 

L'intelligence sans humilité peut facilement être violente, auto-centrée et triomphale, 

et oublier (bien que ça semble particullièrement stupide, vu de loin) qu'on n'est pas Dieu, 

et que ce n'est pas une question d'échelle mais de nature. 

Elle ne fait le bien de personne, ni de celui qui la possède ni de son entourage car, 

si elle peut enrichir matériellement, elle est incapable à elle seule d'enrichir spirituellement. 

Des gens très intelligents, sans la moindre humilité et qui ont réussi, il y en a plein les cimetières, 

mais y en a-t-il au paradis ? 

Alors que de humbles, ça oui, aucun doute là-dessus, le Royaume de Dieu en est rempli. 

À quoi ça sert, de connaître nos limites, si on n'en tient aucun compte 

chaque fois que quelqu'un nous demande de les transgresser ? 

L'intelligence, quand elle est dépourvue de volonté propre, 

est comme un nourisson que l'on prend et que l'on pose où on veut 

sans qu'il n'ait son mot à dire. 

Après il ne faut pas s'étonner s'il lui arrive parfois des bricoles. 

Que notre oui soit oui, que notre non soit non. 

C'est dans l'intérêt de tout le monde, en vrai. 

Je n'ai jamais rencontré une personne supérieurement intelligente qui s'en vante. 

Apparemment, quand on est supérieurement intelligent, on se rend compte, avec acuité, 

non pas tant de tout ce que l'on sait et que l'on comprend, 

mais surtout de tout ce que l'on ne sait pas et que l'on ne comprend pas.  

Ça rend humble, forcément.

On ne comprend pas ce que l'on méprise. 

Pour comprendre qui ou quoi que ce soit, 

il faut une ouverture d'esprit

que rien ne peut procurer plus que l'amour. 

L'intelligence joue parfois contre ceux qui en sont largement pourvus, et voici comment.

Ils ont l'habitude de comprendre, de retenir ou d'analyser facilement beaucoup de choses.

Ils prennent donc leur intelligence pour acquise, et lui font confiance en tout. 

Sauf que, comme tout le monde, ils ont aussi des préjugés et des à-priori, 

c'est à dire qu'ils croient en des choses qui ne sont pas passées par la moulinette de leur raison,

qu'ils n'ont pas vérifiées, auxquelles ils n'ont pas vraiment réfléchi, 

probablement parce qu'elles leurs convenaient telles quelles, ou que ça les arrangeait d'y croire.

Le problème, c'est qu'ils ne réalisent pas nécessairement le court-circuit, l'absence de réflexion,

et qu'ils n'admettront jamais qu'ils aient pu se tromper ou être trompés, 

parce que d'habitude, ils n'ont aucune raison de douter de leurs analyses ou de leurs connaissances.

Total, on retrouve des intellectuels chevronnés qui croient à des choses d'une stupidité telle 

qu'un enfant de cinq ans pourrait se rendre compte de leur ineptie sans effort, 

mais que leur confiance en eux les a rendus incapables de critiquer ou de rejeter, 

et qu'ils défendent bec et ongle contre toute logique et en dépit du bon sens le plus basique.

Étant donné notre place inévitablement limitée dans le temps et dans l'espace, 

notre compréhension du monde ne peut être que parcellaire, 

ce qui fait que la façon dont on le conçoit est, sans le moindre doute, sujette à erreur.

Il faut s'en souvenir quand on croit dur comme fer avoir tout compris à tout, 

parce que cette attitude ne saurait être révélatrice d'autre chose que de l'ampleur de notre orgueil, 

et non de celle de notre intelligence. 

Résister, n'est pas, de soi, quelque chose qui serait toujours positif par principe.

Si je résiste à l'information, à l'intelligence, à l'amour du prochain ou au bien commun, par exemple,

ça ne fait de moi ni un héros ni un exemple à suivre, 

mais juste un ignorant satisfait, qui n'a que faire des autres et ne pense qu'à ses propres intérêts. 

Il parait qu'il y a des chrétiens qui ne veulent pas se faire vacciner,

"parce que ça ne vient pas de Dieu et que, quand on a confiance en Dieu, on n'en a pas besoin".

Quand ils veulent du feu, ils attendent qu'il tombe du ciel au lieu de se servir d'un briquet ?

Juste pour être certains que ça vient bien de Dieu, ce serviteur qui est là

pour remplacer l'intelligence humaine et subvenir à leurs besoins sans qu'ils bougent le petit doigt ? 

Il faut avoir l'orgueil plus gros que l'intelligence pour mépriser ceux qui ont vécu avant nous

en considérant qu'ils étaient nécessairement plus idiots ou plus ignorants que nous. 

Petit exercice : essaye de faire du feu sans utiliser aucun moyen découvert ou inventé

par ceux qui nous ont précédé sur cette terre. 

Bon courage. 

C'est tout de même paradoxal : Dieu nous a donné l'intelligence et le libre-arbitre, 

et il y a des personnes qui refusent de les utiliser au nom de la religion. 

Être capable de raisonnements logiques rigoureux et justes, c'est une chose.

Être rusé et savoir se débrouiller dans la vie, c'en est une autre. 

Ce n'est pas incompatible, mais ce n'est pas la même chose. 

Ce n'est pas parce qu'on est un intellectuel qu'on est forcément très malin, 

ni parce qu'on est très malin qu'on est forcément très intelligent. 

L'étude et la culture sont à l'intelligence ce que l'engrais est aux plantes : 

ça permet de les faire grandir et des les développer.

Mais si on met de l'engrais, même en quantité, sur une terre où il n'y a pas de graines,

il ne risque pas d'y pousser grand chose. 

Ce n'est pas parce qu'on est très intelligent que ça nous sauvera, 

surtout quand on met son intelligence à son service personnel, 

afin d'échapper aux commandements de Dieu

ou de se hisser sur la masse de l'humanité, 

plutôt que de la mettre au service du bien commun

et de sa propre sanctification en suivant les enseignements du Christ.