Ce n'est pas étonnant que nous trouvions toujours que la vie est trop courte.
Nous sommes faits pour l'éternité, pas pour quelques secondes, années ou décennies.
Heureusement qu'il y a la résurrection et la vie éternelle, que Dieu n'y a pas renoncé.
Là, enfin, nous serons qui nous étions censés être depuis qu'il a voulu nous donner l'existence.
"Presque", en vrai, ça veut dire "pas".
J'ai presque réussi ? J'ai échoué.
J'ai presque gagné ? J'ai perdu.
Je suis presque mort ? Je suis en vie.
ça m'étonne toujours quand quelqu'un utilise ce mot
pour essayer de transformer un ratage en victoire,
ou pas grand chose en quelque chose d'important.
"Presque", c'est un mot propice au mensonge et aux tentatives de manipulation.
Quand le "oui" est "oui" et le "non" est "non", on n'a pas besoin de ce mot.
Le seul sauveur de l'humanité, c'est Jésus, il n'y en a pas d'autre.
C'est une perte de temps d'attendre qu'un politique, un philosophe ou un économiste
vienne à notre secours et fasse de notre vie une aventure agréable et heureuse.
Il vaut mieux se tourner vers le Christ, qui est le seul à posséder cette capacité.
On a retardé l'âge de la Confirmation pour que ceux qui la reçoivent sachent ce qu'ils font.
Soit.
On a juste oublié un détail.
Ce qui est le plus important, dans la Confirmation, ce n'est pas notre niveau intellectuel,
mais c'est de recevoir la plénitude de l'Esprit Saint.
C'est Lui qui doit nous guider vers la vérité tout entière, et non pas notre maturité humaine.
Alors ce n'est pas incompatible d'avoir l'Esprit qui travaille de pair avec notre maturité,
mais Il pourrait tout aussi bien révéler les secrets du Père même à des petits enfants.
N'est-ce pas d'ailleurs à eux que Jésus nous dit qu'Il aime s'adresser en priorité,
et que "ce qu'il a caché aux sages et aux savants, il l'a révélé aux tout-petits ?"
La mère de Dieu, la très sainte Vierge Marie, est aussi la mère de l'Église et notre mère.
Oui, nous qui sommes les enfants de l'Église,
nous avons la même mère que Dieu a choisi pour s'incarner dans le monde.
Qu'elle nous garde et nous protège, et que son intercession auprès de Dieu nous apporte la paix.
Si on naissait enfant de Dieu, nous serions Dieu, nous aussi, dès notre naissance.
Nous serions donc, entre autre, immortels, et remplis de connaissance de Dieu.
Ça se verrait, si c'était le cas.
Le simple bon sens montre donc qu'on ne nait pas enfant de Dieu.
Mais on peut le devenir par le baptême,
dont l'effet symbolisé par le sacrement sera manifesté aux yeux de tous à la résurrection.
Seuls ceux qui ont reçu de Dieu la filiation par le baptême appartiennent, de droit, à son Royaume,
parce que Dieu a voulu qu'il en soit ainsi, et ce que Dieu veut est tel qu'il l'a voulu.
Un vieux prêtre jésuite m'avait fait remarquer, il y a de cela fort longtemps,
que "monde", ça faisait "démon" en verlan.
Je ne sais pas si ça a du sens, ni si ça explique pourquoi saint Jean dit de se méfier du monde,
mais pourquoi pas, ce n'est pas idiot, puisque lors des tentations de Jésus au désert
le démon lui a dit que tout ce qui était dans le monde lui appartenait.
Et vu tous les péchés commis à cause de l'appât des plaisirs, des richesses ou du pouvoir,
ça me parait tout à fait plausible.
J'ai déjà entendu des gens faire la différence entre leur très grand amour du Christ,
et une certaine détestation ou indifférence en ce qui concerne l'Église,
due en grande partie à la légende noire dont on l'a affublée au cours des derniers siècles.
Il faut tout de même rétablir la vérité.
Sans l'Église, il ne resterait aucune trace de la venue du Fils de Dieu sur terre.
Sans l'Église et ses innombrables moines copistes, nous n'aurions même pas la bible.
Sans l'Église et les prêtres qui la servent, nous n'aurions ni messe ni sacrements.
L'Église n'est pas un accident de l'histoire.
C'est l'épouse bien-aimée de Dieu, voulue et instituée par Jésus Christ lui-même.
Elle n'est pas parfaite ? Eh ! Qui l'est, pour pouvoir lui reprocher ce que personne d'autre ne ferait ?
La partie de l'Église qui est sur terre a, certes, indéniablement, des défauts.
Mais ce n'est pas une raison pour jeter le bébé avec l'eau du bain.
S'il y a un certain nombre de très grands pécheurs en son sein,
et que chaque fois que les médias en attrapent un, ils l'exposent au monde avec un effet de loupe,
c'est comme les poissons volants, ça existe, mais ils ne constituent pas la majorité du genre.
Et détester ou mépriser l'Église à cause d'eux est une injustice qui crie vers le ciel.
Ce qui devrait toujours nous guider, dans la défense du christianisme,
ce ne sont ni des considérations politiques, ni l'envie d'avoir le dernier mot,
ni l'orgueil, ni d'ailleurs un quelconque sens de supériorité.
Non, ce qui devrait nous guider, c'est l'amour de Dieu et du prochain.
De Dieu, parce que nous défendons l'Église qu'il a voulu fonder et la foi qui lui correspond.
Du prochain, parce que le christianisme ne nous est pas réservé.
C'est pour sauver toute l'humanité que Dieu s'est incarné, qu'il est mort et ressuscité,
et le moins que l'on puisse faire, c'est de le faire savoir à ceux qui l'ignorent encore.
Que le Fils de Dieu, Dieu lui-même, se soit uni à la chair de la Vierge Marie pour se faire homme,
ça ne cesse de me sidérer.
L'amour infini de Dieu est décidément bien mystérieux, pour ne pas dire incompréhensible.
Mais c'est pour cette raison que personne ne peut penser qu'il ne vaut rien, jamais.
Pour chacun de nous, personnellement, un à un, le Verbe de Dieu s'est fait chair.
Il s'est uni définitivement, sans retour en arrière, à l'humanité, pour devenir l'un de nous.
Ça donne à toute vie humaine, quelle qu'elle soit, une valeur infinie,
parce que l'humanité est désormais partie intégrante de Dieu, qui en a voulu ainsi.
L'amour humain n'est jamais totalement libre de péché.
Il contient des bouts de jalousie, de retour sur soi, d'indifférence, de flemme,
d'égoïsme, de fatigue, de possessivité, d'envie, etc etc...
Ce n'est qu'au Ciel que nous saurons ce qu'est l'amour parfait.
Jésus nous l'a déjà montré, mais nous le percevons à travers nos péchés.
Dans son Royaume, il n'y aura plus aucun obstacle pour le comprendre enfin parfaitement.
Le Magnificat, qui constitue l'évangile du jour, ne sort pas de nulle part. Vous allez me dire qu'il sort du coeur de la Vierge Marie. Oui, bien sûr. Mais il plonge ses racines dans une familiarité biblique dont bien peu d'entre nous peuvent se vanter. On y retrouve par exemple une structure qui rappelle celle du cantique d'Anne, la mère de Samuel, quand elle l'emmena pour le consacrer à Dieu en le confiant au prêtre Éli : "Mon coeur exulte à cause du Seigneur; mon front s'est relevé grâce à mon Dieu ! Face à mes ennemis, s'ouvre ma bouche : oui, je me réjouis de ton salut ! etc... (1 Sam 2, 1ss)". On y trouve aussi des bouts d'Isaïe : "Les humbles se réjouiront de plus en plus dans le Seigneur, les malheureux exulteront en Dieu, le Saint d'Israël. Car ce sera la fin des tyrans, l'extermination des moqueurs, et seront supprimés tous ceux qui s'empressent de mal faire etc... (Is 29, 19)". "Je tressaille de joie dans le Seigneur, mon âme exulte en mon Dieu. Car il m'a vêtue des vêtements du salut, il m'a couverte du manteau de la justice etc... (Is 61, 10)". On trouve aussi du livre de la Genèse : "Quel bonheur pour moi ! Les filles me proclament bienheureuse !" (Gn 30, 13). Mais aussi des références aux psaumes : "Mais l'amour du Seigneur, sur ceux qui le craignent, est de toujours à toujours, et sa justice pour les enfants de leurs enfants" (Ps 102, 17). On trouve aussi du livre de Job : "Il fait marcher nu-pieds les prêtres et et renverse les puissants" (Jb 12, 19). Bref on pourrait continuer à fouiller, et on trouverait moult références bibliques dans le cantique de Marie. Qu'est-ce à dire ? Serait-ce une construction postérieure écrite par quelque scribe devenu chrétien ? Mais nous sommes dans l'évangile de Luc. C'est un médecin de langue grecque, pas un juif. Et si quelqu'un connait la Vierge Marie, c'est bien lui, parce que c'est d'elle qu'il tient, de première main, tous les détails de la vie de Jésus depuis sa conception jusqu'à sa vie publique. Non, c'est bien à Marie que nous devons ce cantique magnifique. Ses parents lui ont enseigné les Saintes Écritures, voilà tout. Son père était-il un prêtre du temple, ou un scribe, ou juste un juif pieux ? Toujours est-il qu'il lui a transmis la Parole de Dieu, qui inspirait sa façon de s'exprimer tout naturellement, tant elle lui était familière. Puissions-nous, nous aussi, savoir transmettre à nos enfants et à qui le veut tout ce que nous savons du Seigneur, pour que la Parole de Dieu porte ses fruits dans son peuple !
Tu as décidé que l'obéissance religieuse ne te concernait pas,
et que tu savais mieux que quiconque ce qui te convient, n'obéissant donc qu'à toi-même ?
Autant avoir renoncé formellement à la sainteté dans un document officiel signé et daté,
ça revient au même et au moins ça serait clair.
On ne se méfie pas assez de la tentation d'être "comme des dieux".
Pourtant c'est la plus grave de toutes, et celle qui est à l'origine de toutes les autres.
Le seul but de la vertu d'obéissance est d'échapper à cette tentation et, jusqu'à présent,
on n'a pas trouvé d'autre méthode pour la vaincre.
Dans l'Église, avoir de nouvelles charges ne signifie pas recevoir des honneurs,
ni encore moins devenir le chef ou le supérieur de qui que ce soit,
avec tout ce qui accompagne ce genre de postes : solitude, sérieux, dignité et tout le toutim.
Non, avoir de nouvelles charges, ça devrait signifier être encore plus au service de tous,
particulièrement des faibles et des incompétents, des pécheurs et des absents,
dans la générosité, la miséricorde, la bonté, la gentillesse et le don de soi.
Ceux qui conçoivent les charges comme des honneurs se trompent sur leur nature,
qu'ils soient en dehors de l'Église ou qu'ils en fassent partie.
Beaucoup plus grave pour ceux que ça concerne directement,
ils se trompent sur ce que le Christ, qui les a mis là, attend d'eux.
Comment a-t-il agit envers ses apôtres, si ce n'est en prenant soin d'eux en toute circonstance ?
En vérité, c'est lui qui les a servis, et non le contraire.
Je ne vois pas comment il pourrait être possible d'acquérir la moindre sagesse sans humilité.
Celui qui croit déjà tout savoir n'est pas en mesure d'apprendre quoi que ce soit.
C'est intéressant d'avoir eu la chance de rencontrer au cours de sa vie des gens vraiment intelligents.
Ils ont tous en commun une capacité supérieure à s'intéresser à tout et à tous, sincèrement,
comme si absolument n'importe qui avait quelque chose à leur apprendre, tout le temps.
les sots, eux, passent leur vie à étaler une science qu'ils n'ont pas devant tout le monde,
n'écoutant que leur propre voix, dont ils sont amoureux bien qu'elle ne profère que des inanités.