Prier Dieu, oui, pourquoi pas.

Mais pas sans avoir d'abord fait sa volonté.

Si on ne visite pas les malades ou les prisonniers, 

si on ne donne pas à manger à qui à faim ou à boire à qui a soif, 

si on ne donne pas de quoi s'habiller à qui n'a plus rien ou un toit à qui est à la rue, 

alors comment les mauvais serviteurs que nous sommes

pourraient-ils avoir l'audace de demander des faveurs à leur maître ? 

C'est contre-productif d'obliger des adultes à aller à la messe, 

par exemple comme condition pour les marier ou baptiser leurs enfants.

L'amour, je l'ai déjà dit mais j'insiste, ça se propose, ça ne s'oblige pas. Jamais.

Sous peine de produire l'exact effet inverse de celui recherché à la base. 

Le temps du carême est un temps de retour à l'accomplissement du premier commandement, 

qui consiste à aimer Dieu par-dessus tout, de tout son coeur, de toutes ses forces de tout son esprit.

C'est la raison pour laquelle il nous aide à lutter contre les trois tentations du diable.

Contre la tentation des plaisirs effrenés, le jeûne.

Contre la tentation des richesses matérielles, l'aumône.

Contre la tentation de l'orgueil, la prière, qui nous rappelle que Dieu, ce n'est pas nous.

Ça m'a toujours fait rire que des gens puissent penser qu'ils font le travail de Dieu. 

Qu'ils obéissent aux commandements de Dieu, c'est une chose. 

Qu'ils pensent que Dieu ne puisse pas se passer d'eux pour faire ce qu'il veut, ç'en est une autre. 

S'il y a bien une chose dont Dieu peut parfaitement se passer, 

c'est des personnes qui se prennent pour lui et qui pensent que, sans eux, 

"le monde marcherait beaucoup moins bien, forcément". 

Il faut singulièrement qu'une religion manque d'arguments

pour n'avoir d'autres moyens pour enrôler des gens 

que la violence, les menaces, la coercition, la peur, 

et l'obéissance forcée à une loi civique imposée par la force.

Tu veux que Dieu exauce tes prières ? 

Demande-lui de te faire rencontrer des personnes que tu aimes et qui t'aiment.

Voilà bien une prière qu'il exauce volontiers. 

Un chrétien qui forcerait tout le monde autour de lui à vivre chrétiennement est un contre-exemple

de ce que le Christ nous a transmis, puisqu'il nous demander d'aimer Dieu et notre prochain, 

et que l'amour ne peut être forcé sans devenir un abus voire un viol, au moins de la conscience. 

Le christianisme peut transmettre et enseigner au monde l'Évangile du Christ, 

mais ensuite c'est à chaque personne de décider, 

dans le sanctuaire du libre arbitre voulu par Dieu, et avec lequel il nous a créés, 

si elle veut ou non devenir disciple de Jésus et le suivre d'elle-même, sans y être poussée ni tirée. 

Les idéologues ont tendance à manquer singulièrement de sens de l'humour.

Forcément, manquant de hauteur de vue, le nez dans le guidon de leurs idées

et se prenant pour les paladins de la seule façon de pensée qui vaille quelque chose, 

ils ont une trop grande conception d'eux-mêmes pour se permettre le moindre second degré. 

C'est dommage, parce que rire, ça fait respirer le cerveau, 

et quand il ne respire jamais, il finit par s'éteindre, comme un feu qui manquerait d'oxygène. 

J'ai souvent remarqué que ceux qui viennent adultes au baptême, à notre époque, 

cherchent avant tout des témoins, des gens qui connaissent le Christ 

et qui ont de l'expérience sur la route qui mène au Ciel à sa suite. 

Ils ne cherchent en aucun cas des fonctionnaires 

qui vont leur dire dès la première rencontre : 

"bon eh ben il faut faire 2 ans de préparation hein, remplissez ces papiers". 

S'il n'est pas évident que la paroisse est d'abord et avant tout un lieu d'évangélisation, 

c'est à dire d'annonce de la mort et de la résurrection de Jésus Christ, 

ainsi que de transmission fidèle de tout ce qu'il nous a enseigné et commandé, 

alors à quoi bon s'échiner à avoir toute une organisation pour faire tourner ladite paroisse ? 

C'est bien beau de passer notre vie à chercher des bénévoles pour "faire tourner la baraque", 

mais si sa finalité n'est que de tourner sur elle-même, tout ça n'a strictement aucun sens, 

et il n'y a aucun intérêt à maintenir quelque chose qui ne sait plus du tout à quoi il sert. 

Les pensées les plus perverses ne sont pas celles qui sont clairement identifiées comme telles, 

mais celles dont on pense qu'elles sont bonnes alors qu'elles sont contraires à la volonté de Dieu.

Accumuler de l'argent bien au delà de ce dont on a besoin pour vivre, 

c'est s'assurer de faire partie, au jour du Jugement Dernier, du groupe auquel Dieu demandera : 

"qu'as-tu fait pour ton frère qui était dans le besoin ?". 

Bon courage pour trouver une réponse convainquante. 

Le roi Salomon a fait construire le temple de Jérusalem pour garder les Tables de l'Alliance, 

et il a considéré ce temple comme étant la demeure de Dieu sur terre. 

Ce qui signifie que, pour lui, les commandements de Dieu sont indissolubles de Dieu lui-même. 

Jésus confirmera cette intuition quand il dira que ce ne sont pas ceux qui disent "Seigneur Seigneur"

qui sont ses frères, ses soeurs, sa mère etc..., mais bel et bien ceux qui écoutent la Parole de Dieu

et la mettent en pratique. 

Prétendre aimer Dieu sans s'efforcer de suivre sa volonté, c'est se mentir à soi-même.

Des gens pour donner des ordres aux autres sans lever le petit doigt, 

ça on en trouve partout et toujours. 

En paroisse, une règle simple me semble essentielle à suivre : 

Tu as une idée géniale ? Alors tu la mets en pratique, toi-même, tout seul, comme un grand

après avoir demandé au curé s'il est d'accord, 

parce que c'est lui qui porte la responsabilité de tout ce qui se fait dans sa paroisse.

Tu ne peux pas la mettre en pratique, mais tu vois bien qui pourrait le faire à ta place ? 

Alors il serait judicieux de garder ton idée pour toi, en fait. 

Ainsi parle le Seigneur : Maudit l'homme qui se confie en l'homme, 

qui fait de la chair son appui et dont le coeur s'écarte du Seigneur ! 

Il est comme un chardon dans la steppe, il ne ressent rien quand arrive le bonheur, 

il se fixe aux lieux brûlés du désert, terre salée où nul n'habite. 

Béni l'homme qui se confie dans le Seigneur, et dont le Seigneur est la foi. 

Il ressemble à un arbre planté au bord des eaux, 

qui tend ses racines vers le courant : il ne redoute rien quand arrive la chaleur, 

son feuillage reste vert; dans une année de sécheresse, il reste sans inquiétude, 

et ne cesse pas de porter du fruit. (Jr 17, 5-8)

Je pense souvent à cet avertissement que Dieu nous donne par Jérémie. 

Mettre sa foi dans un être humain, c'est une façon certaine de connaître un jour la trahison, 

quand bien même il ne s'agirait que de celle de la mort qui nous sépare, qu'on le veuille ou non. 

Seule la foi en Dieu n'est jamais trahie, au moins tant que nous ne la trahissons pas nous-même. 

L'amour, c'est ce qui unit les personnes. 

Si quelqu'un m'aime, mais que je n'en ai rien à faire, ou le contraire, 

ce n'est pas une relation d'amour, mais un engouement sans réciprocité. 

Ceux qui pensent que tout le monde est sauvé parce que le Dieu trinitaire nous aime

n'ont pas compris que son amour, pour être complet, doit rencontrer le nôtre envers lui. 

Ce n'est que quand l'amour est mutuel entre Dieu et nous qu'il nous apporte le Salut. 

Et comment penser qu'il puisse être mutuel quand on n'en a rien à faire de Dieu, 

qu'on ne lit pas sa Parole , qu'on ne lui parle pas, qu'on ne lui obéit pas, qu'on ne le prie jamais, 

qu'on ne participe pas à ses sacrements, qu'on ne le connait pas et qu'on ne le fréquente pas, 

sans parler de la communauté chrétienne qu'on ignore et qui ne sait même pas qu'on existe, 

bref quand, au fond, si on veut être sincère, il faut bien reconnaître qu'on ne l'aime ni ne l'adore ?

Ah ben tiens, la réponse est dans la question, on ne fait qu'un voyage, comme dirait Coluche. 

Pour avoir fait recenser ses troupes, le roi David a été puni.

Il avait oublié que le peuple ne lui appartenait pas, mais appartenait à Dieu. 

On ne peut impunément voler la place qui n'appartient qu'à Dieu en croyant qu'un peuple, 

quel qu'il soit, nous appartienne en propre,

et doive suivre aveuglément notre volonté personnelle au lieu de la volonté de Dieu. 

Un diacre, un prêtre ou un évêque qui prêche pour faire passer ses propres idées 

n'est pas digne de son ordination. 

Les homélies ne sont pas des manifestes politiques ou idéologiques, 

mais la diffusion et l'explication de la Parole de Dieu, dans la recherche de la vérité, 

qu'elle nous arrange ou pas, d'ailleurs. 

Il ne s'agit donc pas de faire passer nos idées propres, mais les enseignements de Jésus Christ. 

Toute autre utilisation de l'homélie est une imposture et une usurpation. 

Il ne faut pas confondre avoir des sentiments, voire ressentir du désir pour quelqu'un, et l'aimer.

Aimer, faut-il le redire, consiste, comme le Christ nous l'a enseigné, 

à donner notre vie les uns pour les autres. 

Avoir des sentiments ou du désir c'est juste ressentir des émotions suscitées par une autre personne. 

Ça n'a absolument rien à voir.

Il faut en tenir compte en particulier si on a l'intention de se marier : 

ressentir des émotions pour l'autre ne suffit pas, encore faut-il avoir la ferme intention 

de donner notre vie (ce qui ne se décide pas à la légère) à l'autre, jusqu'à ce que la mort nous sépare,

et non pas seulement jusqu'à ce qu'on ne ressente plus aucune émotion pour l'autre 

et qu'on n'aie donc plus envie de l'avoir à nos côtés. 

J'ai souvent vu des gens qui avaient fait des études 

et qui avaient un travail et un niveau de vie  plutôt au-dessus de la moyenne

manquer singulièrement du sens commun le plus élémentaire. 

Il faut faire attention à ne pas tomber dans ce piège quand on est au service de Dieu, 

qu'on a fait plein d'études théologiques et que Dieu est devenu, pour ainsi dire, notre travail :

il ne faudrait pas que ça nous fasse perdre le sensum fidei, le sens commun de la foi, 

et se mettre à justifier en se triturant les méninges des choses qui sont injustifiables, 

comme des façons d'agir ou de penser en opposition frontale avec les enseignements de Jésus, 

par exemple.